Причину такого отношения зам. руководителя филиала антикоррупционного комитета Евгений Мариненко видит в работе комитета по выявлению нарушений в администрации Бердска

Сейчас филиал антикоррупционного комитета в Бердске работает на дому. Помещение на Попова, 1, где ранее находилась приемная комитета опечатано. Представители администрации города поменяли замки на дверях и представители комитета не могут самостоятельно попасть в свои кабинеты. 

По словам Евгения Павловича, с просьбой предоставить помещение антикоррупционному комитету он обращался к Главе Бердска Илье Потапову не один раз. В своих ответах в апреле и августе 2011 года Глава Бердска согласовал предоставление помещения по ул.Попова,1, находящегося в муниципальной собственности, под общественную приемную депутатов Андрея Ермакова, Елены Бороздиной, Александра Кузнецова (партия «Справедливая Россия»)  и филиалу антикоррупционного комитета. Именно на основании этого письма антикоррупционный комитет и заехал в помещение на ул.Попова, 1.

Как отмечает Евгений Мариненко, они были готовы заключить договор, но со стороны администрации начались проволочки. Причину нежелания узаконить отношения с антикоррупционным комитетом со стороны администрации Евгений Павлович видит в активной работе комитета. В конце 2011 года по его инициативе был вскрыт факт не целевого расходования средств из бюджета Главой города и инициирована процедура по возбуждению уголовного дела в отношении первого зама Главы администрации.
 
В марте 2012 года за подписью Главы Бердска комитет  получил письмо, в котором ему предлагалось покинуть помещение.

- В марте, когда я был в командировке в Москве, мне стало известно, что помещение было вскрыто и на дверях установлены новые замки, - поясняет Мариненко. – И с марта месяца мы не можем туда попасть.

Как комментирует Мариненко, он сразу обратился за поддержкой в прокуратуру Бердска. В своем ответе прокурор города подтверждает факты переписки с Главой Бердска и вскрытия помещения комиссией состоящей из представителей администрации Бердска, МУП «СпецАвтоХозяйство», милиции. И что была проведена смена замков.

Также в ответе прокурора отмечается, что «законодательством не предусмотрено обязанности администрации города предоставлять помещения, находящиеся в муниципальной собственности, общественным организациям».  Вместе с тем, в документе также отмечается, что «настоящий ответ не лишает вас права обжаловать действия администрации города в судебном порядке».

Начальник отдела муниципального имущества Наталья Марусина, комментируя произошедшие события рассказала, что «мы вскрыли помещение, так как антикоррупционный комитет не имел никакого основания там размещаться. Договора у нас с ним никакого не было. Они не оплачивали коммунальные услуги. До вскрытия мы уведомили, что просим передать ключи и освободить помещения». 
    
По словам Натальи Дмитриевны, вскрытие второго помещения занимаемого помощником депутата и антикоррупционным комитетом провели  15 мая. Ждали два месяца, чтобы комитет и депутат вывезли свои документы. Но не дождались.
В отношении возможности предоставить другое помещение помощнику депутата и антикоррупционному комитету, Наталья Марусина отмечает, что помещения для приемной депутата должно быть предоставлено на округе. А других муниципальных помещений на этой территории нет.

- Сейчас я с жителями работаю на улице, -  отмечает депутат ГорСовета Андрей Ермаков. - Мы сами не понимаем, что происходит. Но может у них какие-то виды на помещение? Может они хотят мне предоставить другое помещение? Но на сегодняшний день никакой информации нет. Но в любом случае администрация выполнила незаконные действия. Вскрыла помещение. У меня там имущество находится. А мне преградили туда доступ.

Председатель совета депутатов Бердска Валерий Бадьин, пояснил, что у подавляющего большинства депутатов ГорСовета нет отдельных приемных. Многие депутаты ведут прием избирателей в ДК «Родина», на рабочем месте. По мнению Валерия Георгиевича, правильнее говорить о выделении муниципальных помещений партийным организациям, а не отдельным депутатам. 

Первый зам Главы Бердска, ныне и.о. Главы города рассказал по телефону, что первый раз слышит о ситуации с предоставлением помещения для антикоррупционного комитета и не видел никаких заявлений. Знает только об обращении партии «Справедливая Россия». Добавив, что у администрации города нет обязанности предоставлять помещения безвозмездно. При этом подчеркнул, что администрация города готова к диалогу с общественными организациями.

По словам Евгения Мариненко, 15 мая, в тот день, когда представителями администрации состоялось второе вскрытие помещения на Попова,1 у него состоялась встреча с первым замом Владимиром Мухамедовым. 
   
- Все было подстроено, - уверен Мариненко. - Меня выдергивают на совещание, а здесь что хотят, то и творят.

По словам начальника отдела муниципального имущества Натальи Марусиной, помещения занимаемые ранее антикоррупционным комитетом и приемной депутата на Попова, 1 пустуют: «Мы не можем их использовать, так как вещи там чужие.  Передали помещение в ведение «СпецАвтоХозяйство». Пока ждем. Потом будем решать, что делать с имуществом. Либо вывозить, либо сдвигать в угол комнаты. Не знаю».

Председатель «Общественного антикоррупционного комитета» по Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному федеральным округам Ольга Сафронова рассказала, что она обратилась за помощью в решение этой ситуации к губернатору. По ее словам, сейчас на имя Главы Бердска Ильи Потапова направлено письмо от губернатора с просьбой разрешить ситуацию с помещением для филиала антикоррупционного комитета в Бердске.

- Думаю, что просто произошло недоразумение, - отмечает Ольга Сафронова. – Руководство области понимает необходимость взаимодействия с общественными организациями. Убеждена, чтобы в ближайшее время ситуация будет нормализована.

Дмитрий Дорофеев, фото автора