Обещанный материал о серьезных изменениях, которые ждут сферу теплоснабжения Бердска в ближайшее время. Официальное уведомление со стороны ТГК ориентировочно будет направлено в администрацию в первой декаде августа - сейчас идет уведомление о закрытии котельной абонентов ТГК и только после этого может быть направлен официальный документ в администрацию.
Чем больше разбирался в этом вопросе, тем четче складывалась картинка, что происходящее - результат целенаправленной работы органов власти по уничтожению ТГК. У меня нет полной картины, для чего и для кого это сделано. И понимая все риски связанные с кардинальным пересмотром существующей системы теплоснабжения, очень надеюсь, что у тех кто реализовал данный сценарий удушения ТГК есть четкий план, как обезопасить население и иных абонентов ТГК от проблем с поставкой тепла и пара. Как в части поставки ресурса, так и в части повышения стоимости ресурса.

Не убедительно как то. Если есть юридические основания о бездействии или тем более о преднамеренных действиях администрации, то можно подать в арбитраж и отсудить все денежные средства. Может стоит попытаться?

Все понятно. Как сказал Виктор Алексеевич, так и будем делать: строим на крышах газовые котельни.

Ничего нового,время от времени подобное повторялось,обычное выкручивание рук с целью привлечь областные структуры для вмешательства в конфликт,разница лишь в том,что при Толоконском и Юрченко,которые благоволели к хозяевам котельной вопрос решался положительно для обиженных,но на дворе другое время,другие большие
Начальники,да и ситуация с вирусом внесла свою лепту,а ТГК желает прежних, тепличных условий для себя. Никого не напугаете,меньше чем два месяца осталось до начала отопительного сезона,а необходимо предупреждать о выводе мощностей из эксплуатации не менее чем за три месяца,так,что эти предупреждения для пугливых,не более.

Эпистолярный эпос Блинова,вообще ни о чём,вы,дорогой руководитель не будоражьте бердчан,а решайте спокойно свои дела с администрацией и находите компромиссы.

Никакого эпоса , все верно говорит Блинов . Департамент по тарифам это вредители и любые частные компании в сфере теплоэнергетики убиваю целенаправленно

Назовите в качестве примера,уважаемый адвокат Блинова,хоть одну частную компанию в теплоэнергетике области,которую прикончил департамент по тарифам,болтовнёй не занимайтесь,недавний пример с Сибэко,когда под началом Абызова было выведено в Кипр 4 000000000,да,именно четыре миллиарда рубликов жителей Новосибирска, а департамент при этом из года в год повышал тарифы видя крокодиловые слёзы хозяев Сибэко.

Ну во первых , вы или чиновник или жертва пропаганды , ненавидящий частный бизнес. А во вторых , сам своим же постом сказал , что департамент по тарифам косвенно способствовал Абызову в криминале . В чем , я тоже убеждён .
А на закуску , в Бердске это уже второй случай вывода энергообъекта и виноват в этом департамент по тарифам

Я не знаю первый или второй случай. Но вот когда Дремин управлял Веговской котельной мы не замерзали, на дом с начала отопительного сезона и до весны на входе была температура 75 -80. Сейчас 55-70 и то не всегда. Администрация села Дремина. и конец пришел.

Так назовите эти два объекта в Бердске и будем дальше разматывать клубок интереснейших взаимоотношений и принадлежности кого бы ни было к той или иной группе или социальной прослойке,а так разговор ни о чём,лишь подтверждающий вашу ангажированность к собственникам котельной.

Складывается впечатление, что специально доводят ТГК до банкротства чтобы вынудить продать по дешевке.

Продать или не продать,дело не в этом. Дело в том,что именно государственные органы никак не дают нормально работать в рамках той законодательной базы,которая есть на сегодня. ТКГ ведь ничего другого и не просит.
Мне например очень не понятно ,почему ТГК долно датировать КБУ,и при этом нести убытки. И методы и методики установления тарифов департаментом,как и его работа,вызывают огромное смущение и сожаление.

Кому-то кажется, что все это шантаж и ТГК таким образом как было сказано "выкручивает руки". К сожалению, это окончательное решение и котельная будет остановлена и выведена из эксплуатации. Попытки уничтожить эту котельную ведутся уже длительное время, разными способами и путями. Но все не получалось. Сейчас нашли такую возможность. Если вы думаете, что это сделали в наших с вами интересах, то оставайтесь и дальше такими наивными.
Кто-то думает, что все сказано, чтобы продать котельную подороже - это один из вариантов развития событий, причем маловероятный. Цену котельной, в случае если такое решение примут органы власти, будет устанавливать независимая экспертиза. Вот если бы котельная обанкротилась и ее забрали просто так, это бы устроило заинтересованных лиц. А если покупать по реальной цене, то это не принесет особой прибыли.
Когда уже стартует процедура вывода котельной из эксплуатации, дам раскладку возможных вариантов развития событий.
Осталось до часа "Х" в бердской коммуналке немного, буквально пара недель. Точная дата будет известна после получения всех уведомлений по абонентам котельной ТГК - все зависит от работы почты.

вывод из эксплуатации котельной,это единственный способ уйти от тех правил,которые нам навязывают чиновники всех уровней и те,кто с ними. Котельная ТГК стоит многие сотни миллионов рубликов,и отдавать её за просто так тоже нет никакого резона.

Может рассмотреть возможность передачи в аренду котельной Мэрии, если убыточная деятельность, из бюджета закроют долги. По сумме аренды можно оценку сделать, всем будет хорошо- собственнику доход, мэрии тепло.

не для того всё это замучивалось,что бы в аренду брать ,да еще и по оценочной стоимости Путь ТГК будет проблемный и растянется на долгие годы

Взамен котельной ТГК точно будет построена частная котельная! Одного частника отодвинут, поставив другого. И потом еще будут говорить о действиях в интересах бердчан. А по сути - привлечение аффилированных власти лиц к данному бизнесу, путем уничтожения существующего бизнеса. И строить будут за наши с вами деньги, которые новый бизнесмен будет возвращать за счет тарифа.

Может и такое быть , метод альтернативной котельной , по нему и тариф считают.

тезис об убыточности звучит вроде убедительно. почему в таком случае убытки КБУ компенсируется а ТГК нет? Это же не вопрос работы департамента по тарифам, как я понял, это и есть вопрос к мэрии. Если бы КБУ не компенсировали убытки, то сколько лет назад оно бы забанкротилось? Лет пять назад наверно уже. Им компенсаций убытков за последние годы пол миллиарда наверное уже пришло.

Есть закон, предусматривающий компенсацию убытков, когда в тарифе не заложена стоимость произведенной энергии. Выставлять эти убытки (которые еще называют "выпадающие доходы") начал еще директор КБУ Кожин с 2014 года. Каждый год эти цифры были разные, но как правило в среднем находились в районе 100 млн рублей в год. Т.е. за период 2014-2019 годов сумма компенсации составили в пределах 500-600 млн рублей, поступившая из областного бюджета в адрес МУП КБУ.
ТГК 1 начала обращаться за компенсацией с 2018 года. До этого момента, благодаря постоянной работе по внедрению новых технологий, на котельной удавалось укладываться в тариф. 2019 год стал самым большим для ТГК по необходимому объему компенсации. В первую очередь из-за теплой зимы. Из-за этого снизились объемы отпускаемого тепла, которые заложены в тарифе и как результат - возросла себестоимость выработки.
Если сложить 64 млн компенсации и около 110 млн рублей задолженности МУП КБУ перед ТГК, то общий провал в финансах предприятия составляет около 180 млн рублей. А если учесть, что ТГК отгружает МУП КБУ тепла на сумму порядка 230 млн рублей в год, то общие долги перед ТГК составляют порядка 80% от стоимости произведенной продукции. А если учесть, что в этой продукции размер добавленной стоимости минимален, то где брать предприятию деньги на закупку топлива, налоги, зарплату и тд?

Начать нужно с утепления трубопровода от котла до теплосчетчика МУП КБУ.
Затем нужно утеплить саму котельную и т.д.
И субсидии если и будут нужны, то в значительно меньших объемах.

Это и называется повышение энергоэффективности.

Дмитрий,убытки у ресурсоонабжающей организации образуются из-за снижения отпуска продукции ниже,чем запланировано при расчётах в тарифе и вслучаях,как у транспортных организаций,когда число пассажиров льготников превысило запланированное в расчётном тарифе. Другого нет и быть не должно,если есть,то это мошеничество со стороны,как организации,заявившей компенсацию,так и органа, принявшего её. Ещё существенный момент,условно постоянные расходы в себестоимости тепла включают в себя аммортизационные отчисления,а их,как правило,организации стараются завысить или же сохранить в прежних размерах,не взирая на то,что то или иное основное средство можно и нужно давно списать,как физически и морально устаревшее и заменить его,при необходимости,на более производительное и менее дорогостоящее, Так,что к стенаниям ресурсоснабжающих организаций необходимо подходить вдумчиво,а компенсации, которые получал Кожин,есть не что иное,как благоволение определннных структур,за что,еще вопрос не закрыт.

Вы правы по-сути, но к сожалению, не по-факту. По-факту, департамент по тарифам "режет" составляющие тарифа при его ежегодном изменении. Причина - верхняя планка роста тарифа. Не готов оперировать всеми цифрами, но сейчас на память пришла например информация, когда изменились условия по определению стоимости электроэнергии для котельных и произошел серьезный скачок этой цены. И эти изменения не были заложены в тарифе. Или например, по КБУ, когда каждую осень Газпром выставляет КБУ повышающий коэффициент на цену газа, или "играет" калорийностью газа. По ТГК, когда они не смогли из-за высокой дебиторской задолженности, заключить контракты на поставку всего необходимого объема угля летом по цене, которая заложена в тарифе и потом покупали уголь по более высокой цене. И таких примеров можно привести немало.
При этом, как потребитель я только "За", что ограничивают планку роста стоимости Гкал для РСО. Но при этом также и понимаю, что на протяжении уже нескольких лет урезание тарифа приводит к росту издержек, выходящих за тариф. И это также надо понимать.
И если говорить о ТГК, то они только по итогам 2018 года заговорили о своих убытках из-за тарифа (на 4 года позже, чем КБУ). А 2019 год стал для них переломным, так как очень сильно повлияла теплая зима и снижение объемов отпуска тепла.