люди неделями без горячей воды, зато аварий не зарегистрировано... создана куча фондов-которые только и делают что выделяют деньги под свои же проекты. По Ленина полная разруха от 2-х этажек, а мы тут о федеральных деньгах говорим... Много слов, дел-ноль.
Давайте уже говорить начинать нормальными словами. Не модернизация, а замена почти половины труб в городе. Котельные-половина частные, так что их ремонт и замена нас ну уж никак не касается. Если говорить откровенно, то любые инвестиции в сферу ЖКХ не просто инвестиции (с возможностью невозврата по определению) а к тому же еще и Венчурные, то есть с удвоенным риском потери. Делаю вывод, один единственно верный: Все разговоры о модернизации и инвестфондах-от лукавого. Просто кто то очень хочет загробастать в свои руки управление по ресурсоснабжению города в свои корявые руки, притом этот кто то, явно не местный.

Можно, конечно говорить, что это слова. Это будет от части верно. Но можно и читая этот доклад понять, в каком направлении движется областное правительство в вопросах ЖКХ.

Мы тут в садике, на горшках посовещались, и я решил высказаться.
Прочитал я программу, и честно говоря, напомнила она мне избитую фразу: "охота на ведьм". Опять разговоры ведутся против козла отпущения или, если хотите, против ведьмы - т.е. Управляющей организации. В моем воспаленном мозгу видится иная цепь действий.
1. Открытость деятельности ресурсоснабжающих предприятий! Зная тарифы и объемы реализации ресурсов, можно увидеть доходную часть. И далее проанализировать: на какие нужды пошли собранные средства. Нужна открытость и по фонду оплаты труда и налогам, но более всего нужна открытость по всем крупным сделкам и договорам. Схемы вывода денег давно известны. Да и по зарплате Особенно первых лиц много можно говорить. Если уж у нашего КБУ что-то около 250 тыриков. Чего ж ему не биться.
2. Вот когда удастся этого добиться, тогда можно приступать и к долгосрочным инвестионным программам, зная, что деньги не распилят. В качестве примера: МУП КБУ имело помнится на 2008-2010гг. инвестионные надбавки, и что? Где отчеты, на что потрачены деньги, которые заплатили Бердчане. А сидели эти надбавки в тарифах на воду и отопление для жителей.
3. Конечно, из области фантастики, но все-же: Люди, нам самим надо перестроиться и беречь свои дома. Никакая укашка с нашим быдлизмом не справится! Давайте будем беречь свое имущество, авось дольше прослужит, и меньше будет денег на его ремонт, даже если и будут еще федеральные программы по ремонту домов ли, лифтов ли, и т.д. Думается мне,- халявы больше не будет.
4. Создание обоюдо-зависимых с равными правами правил игры для участников сторон: Собственники-Управляющие Компании-Ресурсоснабжающие Организации. (Сейчас среди этих троих в козлах ходит УК).
5. Контроль должен быть за всеми сторонами без исключения. Зачастую, случаются ситуации, когда могут быть виноваты все стороны. Для примера: Собственники забивают канализацию – виновата УК, Бесхозная сеть – виновата УК, Хотя муниципалитет должен все бесхозные сети выявить и взять на свой баланс. Ресурсоснабжающая организация выдает ресурснизкого качества – виновата УК, хотя ничего сделать с этим не может, и из-за дырок в законодательстве не может потребовать ответственности о т РСО. И т.д.
6. Ужесточение ответственности всех участников отношений! По-моему кока кола поднимала тему неплатежей населения и нарастающую задолженность управляющих компаний. Значит и к собственнику должны быть без Семимесячных, как сегодня имеет место быть, проволочек приняты меры. И администрация должна отвечать по долгам нанимателей, если последние не платят коммунальные платежи, проживая в муниципальном жилье. Думается мне – найдется много желающих заселиться в муниципальное жилье, и исправно оплачивать полученные коммунальные услуги.
Пока все эти проблемы не будут разрешены, будем искать ведьм.

Скептик, вы что-то слишком активно стоите на стороне управляющих компаний. Думаю надо говорить и об увеличении открытости управляющих компаний. О контроле работы управляющих компаний.
Отчеты то УК публикуют, но в них сильно то тоже не разберешься. Так что давайте и здесь предлагать предложения, а не только ресурсников и муниципалитет обвинять.

Уважаемый Ресурсник, да, я сочувствую Укашкам. Именно они сегодня выгребают все дерьмо, и что-то все быстро забыли времена, когда дома были под Эгидой муниципальных ЖКХ. Тогда вообще об какой-либо открытости никто и не мечтал. А если говорить об увеличении открытости управляющих компаний, мне достоверно известно, что МУП КБУ является соучредителем РКЦ СКС и имеет полный доступ к базе начислений РКЦ СКС. Более того, эту базу неофициально хапнул господин Г. МУП КБУ ясно видит, что РКЦ СКС начисляет жителям за воду согласно показаниям индивидуальных приборов учета на домах, где нет обще домовых счетчиков. Отсюда и точная цифра якобы недосборов, которую оглашает Леванов, Он то Укашкам предъявляет объем, рассчитанный по нормативам. Создание карманного МУП ЕИРКЦ даст им возможность делать все что угодно. Не знаю, как кому, а мне и противно и горько, и напоминает мне это пир во время чумы.

Тут недавно Вершинин поведал об новой идее на уровне министерства строительства и ЖКХ:

"Министр рассказал также об оптимизации систем управления предприятиями коммунального комплекса. «Минстрой НСО вместе с другими органами исполнительной власти и органами местного самоуправления разработал автоматизированную систему финансово-экономического анализа «Сбор информации о финансовой деятельности организаций ЖКХ НСО». Цель - сделать процесс управления, в том числе финансовые, экономические и технические аспекты, по каждому из предприятий коммунального комплекса максимально прозрачными - как для руководителей этих предприятий, так и для Правительства области», - пояснил он."

Может этот механизм позволит контролировать фин-хоз деятельность, в данном случае МУП КБУ. А то я что-то в последнее время не доверяю цифрам, которые директор МУК КБУ устно озвучивает.